La società madre del portafoglio criptovalute MetaMask ha smentito “inaccurate” voci secondo cui riscuoterebbe tasse sulle transazioni criptovalutarie.
ConsenSys, l’azienda dietro il portafoglio criptovalute MetaMask, ha stroncato sul nascere le voci che affermavano che riscuotesse tasse dagli utenti di criptovalute.
L’azienda ha comunicato ai suoi 270.000 follower su Twitter il 22 maggio che le voci erano basate su “informazioni errate” derivanti da una lettura errata dei termini di servizio di MetaMask.
L’azienda ha precisato che la sezione fiscale dei suoi termini di servizio si riferisce esclusivamente ai prodotti e ai piani a pagamento offerti e non ha nulla a che fare con le transazioni criptovalutarie on-chain.
“Il linguaggio legale può essere complesso, ma è fondamentale sottolineare che questa sezione non si applica a MetaMask o ad altri prodotti che non prevedono l’applicazione di tasse sulle vendite.”
“MetaMask non riscuote tasse sulle transazioni criptovalutarie e non abbiamo apportato modifiche ai nostri termini a tal fine.”
Alcuni membri della comunità cripto hanno protestato il 21 maggio dopo aver notato una sezione dei termini di servizio di MetaMask che affermava che l’azienda “si riservava il diritto di trattenere tasse se richiesto”, con alcuni che credevano che ciò fosse legato alle tasse sul reddito degli utenti.
Le informazioni errate si sono rapidamente diffuse fino a raggiungere la prima pagina di r/cryptocurrency su Reddit, dove hanno raccolto più di 500 voti positivi e 600 commenti al momento della pubblicazione.
Sono state anche condivise su Twitter delle schermate della sezione evidenziata, alcune delle quali contenevano affermazioni enfatiche secondo cui MetaMask stava percorrere la stessa strada di Ledger, che di recente ha sorpreso gli utenti con un aggiornamento controverso.
Tuttavia, non tutti hanno creduto alle chiacchiere, con alcuni membri della comunità cripto che hanno prontamente smentito le affermazioni. “Tutti twittano ciecamente sulla clausola fiscale di MetaMask nei termini di servizio, ma non la leggono effettivamente”, ha scritto l’utente Twitter pseudonimo printer_brrr.
“Se acquisti un prodotto da loro, possono trattenere tasse come l’imposta sulle vendite per quel prodotto. Proprio come fa Amazon quando acquisti da loro”, hanno aggiunto.
